{"id":3836,"date":"2019-11-01T09:00:33","date_gmt":"2019-11-01T11:00:33","guid":{"rendered":"http:\/\/agban.org.br\/web\/?p=3836"},"modified":"2019-11-01T09:00:37","modified_gmt":"2019-11-01T11:00:37","slug":"sobre-a-acao-civil-publica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agban.org.br\/web\/2019\/11\/01\/sobre-a-acao-civil-publica\/","title":{"rendered":"Sobre a A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica:"},"content":{"rendered":"\n<h4 class=\"wp-block-heading\">A Ju\u00edza Federal Marciane Bonzanini emitiu despacho referente \u00e0 A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica em andamento, conforme destaques abaixo: <br><br><em>&#8220;(&#8230;)\u00a0Nessas circunst\u00e2ncias, a demanda dever\u00e1 ter\u00a0prosseguimento com a realiza\u00e7\u00e3o da prova pericial. Quanto ao\u00a0encargo na realiza\u00e7\u00e3o da prova, h\u00e1 que se ter em conta que o perito nomeado possui habilita\u00e7\u00e3o legal para a sua realiza\u00e7\u00e3o e,\u00a0em princ\u00edpio, est\u00e1 apto a realiz\u00e1-la, sujeitando-se o seu laudo \u00e0\u00a0poss\u00edvel impugna\u00e7\u00e3o das partes, que poder\u00e3o apresentar laudos\u00a0de seus assistentes t\u00e9cnicos que eventualmente divirjam do\u00a0laudo do perito judicial. Assim, deve ser mantida a nomea\u00e7\u00e3o\u00a0do perito j\u00e1 realizada no evento 76.<br><br>No que concerne \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o que\u00a0deferiu parcialmente a antecipa\u00e7\u00e3o de tutela (evento 76),\u00a0concluo pela necessidade de sua revoga\u00e7\u00e3o, considerando as\u00a0pondera\u00e7\u00f5es da Funda\u00e7\u00e3o-r\u00e9 (evento 96), quanto \u00e0 necessidade\u00a0de nova avalia\u00e7\u00e3o atuarial e a aus\u00eancia de interesse dos\u00a0representados pela autora \u00e0 ades\u00e3o. Conforme destacado na\u00a0decis\u00e3o, n\u00e3o haveria qualquer ilegalidade na institui\u00e7\u00e3o do\u00a0novo plano e o processo de migra\u00e7\u00e3o vem ocorrendo desde\u00a02014, a partir do Termo de Ajuste de Conduta.\u00a0<br><br>Considerando esta realidade, revogo a decis\u00e3o\u00a0que deferiu parcialmente a antecipa\u00e7\u00e3o de tutela.(&#8230;)&#8221;<\/em><\/h4>\n\n\n\n<p><strong>Abaixo, segue despacho na \u00edntegra:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-pdfemb-pdf-embedder-viewer\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Ju\u00edza Federal Marciane Bonzanini emitiu despacho referente \u00e0 A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica em andamento, conforme destaques abaixo: &#8220;(&#8230;)\u00a0Nessas circunst\u00e2ncias, a&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":3837,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,119],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agban.org.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3836"}],"collection":[{"href":"https:\/\/agban.org.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agban.org.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agban.org.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agban.org.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3836"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/agban.org.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3836\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3843,"href":"https:\/\/agban.org.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3836\/revisions\/3843"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agban.org.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agban.org.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agban.org.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agban.org.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}